사설//인천대 미래관 문제많다

인천대가 추진중인 송도테크노파크내 미래관 건립계획 등이 인천시의회 산업위원들부터 대학의 부지확보를 위한 부실계획이라는 지적을 받아 또다시 시립대 운영 난맥상이 도마위에 올랐다는 보도다. 인천대가 송도테크노파크 부지 1만평을 조성원가 이하인 평당 40만원에 분양받아 1차로 5천평을 활용, 미래관을 건립하고 2단계로 동북아비지니스연구센터 및 정보통신관을 건립하겠다고 계획안을 내놨으나 부실하기 짝이 없어 되돌려 보냈다는 것이다.
　
시의원들이 인천대 계획안을 드러내놓고 지적한 이유는 송도테크노파크 부지안에서 적용되는 건폐율을 계획안대로 적용해보니 실제 필요한 평수는 단계별로 1천500여평에 불과해 나머지 7천여평에 대한 활용계획이 의심스럽다는데 있다. 인천대와 인하대가 나란히 송도테크노파크내 미래관과 산학협력관 등을 건립하겠다고 시의회에 계획안을 제출했으나 시의원들은 시립대인 인천대보다 인하대 계획안에 더 후한 점수를 준 사실도 의미심장한 대목이다. 두 대학 계획안을 살펴본 시의원들로서는 인하대보다 인천시가 예산을 투입하는, 다시 말해 시민의 혈세를 갖다 쓰는 인천대 계획안에 더욱 눈길이 쏠려야 마땅한데 오히려 반대가 됐다니 분통이 터질 노릇이 아닐 수 없었을 것이다.
　
문제는 인천대와 인하대의 이 같은 계획안 수립 능력에 있는 것이 아니라는데 있다. 인천대가 인하대보다 이번 계획안 평가에서 점수를 덜 받았다고 눈총을 주는 게 아니라는 것이다. 시의원들의 지적대로 건폐율 계산을 잘못했다고 해서 땅만 확보하려는 게 아니냐고 몰아세우는 것도 아니다. 그러나 조성원가 이하로 분양받는 땅에 미래관과 동북아비지니스연구센터, 정보통신관을 건립해서 교수들의 방으로 쓴다면 문제가 아닐 수 없다. 실제 인천대는 미래관 건립목적을 설명하면서 대학교내 산재된 연구시설의 집중과 교사의 법정면적 절대부족 현상을 해소하겠다고 밝히고 있다. 연면적 2천500평 규모의 6층짜리 건물을 신축해 이곳에 교수들이 대표자인 중소기업지원센터, 지역사회연구소 등 국책연구소 7개와 법정연구소 8개를 들이겠다는 것이다. 반면 인하대는 산학협력관과 실험동을 건립해 정보통신대학원은 물론 생명공학특성화사업단과 초정밀생물분리기술연구센터 실험실을 이전해 생명과학분야 선도기술을 개발하겠다고 밝히고 있다. 이제 인천대가 어느 쪽 계획이 인천시의 미래를 위한 것인지 답변할 차례다.