평택호 관광단지 개발 결국 ‘원점’

2456억 원 부의재정지원 부담… SK컨소시업 ‘불참’ 최종 통보

<속보>평택호 관광단지 개발 사업체 선정을 놓고 평택시의 재공고가 불가피할 전망이다.

26일 평택시와 SK컨소시엄에 따르면 전날 양측이 사업 추진을 놓고 담판을 벌였지만 결국 SK컨소시엄 측이 불참 의사를 최종 통보했다.

이에 앞서 시는 ‘부의 재정지원은 평택시의 안일한 행정 탓으로 발생된 것이며, 부의 재정지원의 부담으로 제안에 참여할 수 없다’<본보 1월 19일자 1면 보도>는 SK컨소시엄의 입장과 관련해 "부의 재정지원(2천456억 원) 발생은 SK컨소시엄 제안보다 숙박시설(콘도)의 수요 증가분이 반영된 것"이라며 보도자료를 통해 반박했다.

　‘부의 재정지원’은 민자사업을 통해 발생하는 이익의 일부를 정부와 지자체가 환수하는 제도다.

하지만 이에 대해 전문가들은 "숙박시설 증가분만큼 관광객이 늘어나지는 않을 뿐 아니라, 그런 논리대로라면 270여만㎡에 달하는 평택호 관광단지 부지에 숙박시설(콘도)을 더 건설하면 더 많은 부의 재정지원이 발생될 것이 아닌가. 그러면 2천억 원이 아닌 2조 원, 20조 원의 평택시 수익을 낼 수 있지 않겠느냐"며 평택시의 탁상행정을 꼬집었다.

40여 년간 개발과 관련해 고통받아 온 평택호 관광단지개발 주민대책위원회 인효환(현덕면 권관리)위원장은 "평택시의 오만과 독선으로 개발이 지연되고, 이제는 모든 재산이 거덜나서 임대료도 못 낼 형편이다"라며 "브레인시티 개발과 같이 ‘조금만 더’, ‘이번만’의 변명에 시민들만 희생될 뿐이다"라고 울분을 토했다.

한편, 시는 "유찰이 되면 재공고와 공고 내용을 변경하는 두 가지 방법이 있는데 현재는 재공고할 수밖에 없는 상황"이라며 "그 이유는 공고의 내용을 변경해야 되지만 지금까지 단 한 건의 사례도 없기 때문"이라고 말했다.

평택=김진태 기자 [e-mail]

홍정기 기자 [e-mail]