장대환 총리 지명자 인사청문회를 하루 앞둔 25일 한나라당과 민주당은 장 지명자의 재산형성과정, 도덕성, 자녀위장전입 등 쟁점사안에 대한 막바지 점검에 박차를 가했다.
 
한나라당은 “장대환 지명자가 장 상 전 지명자보다 문제가 더 많다”며 강도높은 추궁을 예고하고 있는 반면 민주당은 “연속 낙마시 국정혼란이 우려된다”며 한나라당의 정치공세는 적극 차단키로 했다.
 
◇부동산 투기여부=장 지명자는 서울 압구정동 아파트 2채 이외에도 서울 도봉, 경기 가평, 제주 서귀포, 전북 김제시, 충남 당진군에 건물과 별장, 논과 임야 등 각종 부동산을 보유하고 있다.
 
특히 장 지명자는 조갑제 이회성씨 등 11명과 공동소유하고 있는 가평군 설악면 별장이나 부인 정현희씨가 공동지분을 갖고 있는 서울 안암동 건물은 신고조차 하지 않아 논란이 된 바 있다. 또 김제 농지의 편법취득 여부도 쟁점이다.
 
한나라당 안경률 의원은 “이들 부동산 취득 시점이 장 지명자가 군 복무중이거나 매일경제 입사후 1년 가량 지나서인 경우가 많다”며 “자금출처와 상속, 증여세 납부여부를 집중 추궁할 것”이라고 말했다.
 
민주당은 일부 투기성도 있다고 판단하고 구체적인 언급을 삼갔다. 특히 장 지명자의 벌이가 뚜렷하지 않을 때 부동산 취득이 이뤄졌다는 점에서 청문회에서 장 지명자가 납득할 만한 해명을 하는지 일단 들어본다는 입장이다.
 
앞서 장 지명자는 기자간담회에서 “도봉동 땅은 외할머니가 주신 것이고, 제주도 땅은 노후에 살기 위해서 취득했다”며 “투기와 투자의 차이가 경제·경영학적으로 경계선이 애매모호하지만 많은 경제학자들은 투기도 긍정적 경제활동으로 본다”고 말했다.
 
◇특혜대출여부=장 지명자 부부가 우리은행(옛 한빛은행)에서 대출받은 38억9천만원의 특혜여부와 사용처도 쟁점이 될 전망이다.
 
특히 장 지명자가 지난 2000년 1월 23억9천만원을 회사에서 임원대여금 형태로 빌린 뒤 다시 회사 정기예금을 담보로 우리은행에서 같은 액수를 빌려 대여금을 갚은 경위를 한나라당은 주목하고 있다.
 
홍준표 의원은 “매경의 정기예금을 담보로 23억9천만원을 빌린 것은 업무상 배임행위”라고 말하고 있으며, 엄호성 의원은 “장 지명자가 우리은행에서 빌린 돈에 대해서는 매월 1천200만원의 은행이자가 빠져 나갔지만 매경서 빌린돈의 경우 이자를 지급했다는 기록이 없다”며 무이자대출 의혹을 제기했다.
 
민주당도 회사의 질권을 개인적 목적에 활용한 것은 문제가 될 수 있으며, 도덕성을 판단하는데 적지 않은 영향을 미칠 수 있다고 보고 곤혹스러워하고 있다.
 
다만 민주당은 회사 예금을 담보로 대출을 받은 것이 업무상 배임에 해당할 수도 있지만 이로 인해 회사에 피해를 입히지는 않은 만큼 인준거부의 결정적 요인이 되지는 않을 것으로 기대하고 있다.
 
장 지명자측은 “매경에서 빌린 돈의 이자는 회사 결산서상에 이자수입으로 잡혀있다”며 “장 지명자가 청문회에서 직접 해명할 것”이라고 말했다.

◇도덕성=자녀 8학군 위장전입과 학력변조 의혹, 매경 사장 재직시 주식보유 등이 쟁점으로 될 전망이다.
 
한나라당은 장 지명자가 자녀들의 학군 위장전입에 대해 `맹모삼천'이란 표현을 써가면서 사과했지만 한 나라의 국정을 이끌어갈 총리로서는 부적합하다는 점을 집중 부각할 태세다.
 
또 장 지명자가 미국 뉴욕대 스턴 경영대학원에서 박사학위를 취득한 과정에 대해서도 미국 체류기간 등을 들어 의혹을 제기하고 있으며, 매경 사장 재직중 상당량의 주식을 보유한 것도 언론사 사주로서 부적절하다는 점을 집중 제기할 방침이다.
 
민주당은 뉴욕대측에서 장 지명자가 학위를 제대로 이수했다는 졸업증명서를 보내온 만큼 학력변조 의혹은 큰 문제가 없다고 보고 있으나 자녀 8학군 위장전입이나 주식투자의 경우 `국민정서'가 변수가 될 것으로 보고 향배를 주시하고 있다.
 
장 지명자측은 “미국 대학에서는 일반적으로 박사과정을 수료하고 박사논문 작성자격을 획득한 사람은 학적을 유지할 경우 어느 곳에 있든지 논문을 작성해 심사위원회를 통과하면 박사학위 취득이 가능하다”며 뉴욕대측의 졸업증명서를 제시하며 반박하고 있다.
 
반면 안택수 의원측은 “그렇다면 논문의 제목과 내용, 직접 작성 여부등을 공개하라”고 압박하고 있다.
 
◇재산신고 누락=장 지명자가 가평군 설악면에 공동소유한 별장이나 부인 정현희씨가 공동지분을 갖고 있는 서울 안암동 건물을 신고하지 않은데 이어 저축성 보험료와 증권, 임대보증금 등도 누락한 것으로 드러나 논란이 예상된다.
 
한나라당 엄호성 의원은 “장 지명자 본인과 가족 명의의 유가증권(7천254만원 상당)과 저축성 보험(1억9천519만원), 성북구 안암동 등 부인과 가족소유 건물 임대보증금 5억2천500만원이 신고에서 누락됐다”며 “이는 단순한 사무착오라기보다는 은폐 의혹이 있다”고 주장하고 있다.
 
아울러 엄 의원은 장 지명자 및 재산신고대상 가족들의 저축통장의 예금잔고를 신고하면서 입출금 내역을 정리하지 않은 상태에서 예금잔액을 합산하는 바람에 3천665만원을 적게 신고했다고 밝혔다.
 
이에 대해 매경측은 “재산등록 신고를 위한 제출자료 준비 과정에서 준비기간이 지난 12, 13일 이틀간으로 짧았던데다가 기재방법을 충분히 숙지하지 못해서 발생한 것”이라며 “특히 임대보증금은 재산의 채무 내역에 들어가는 만큼 총 재산은 그만큼 줄어든다”고 밝혔다.
 
그러나 엄 의원은 “임대보증금이 채무에 속하지만 당연히 재산신고에 포함돼야하며, 특히 5억원이 넘는 임대보증금과 월 720만원의 월세에 대한 관련 세금을 제대로 냈는 지가 규명돼야 한다”고 말하고 있다.
 
◇특혜 의혹=한나라당은 매일경제가 급성장한 배경과 지난해 국세청 세무조사에서 거액을 추징당하고도 고발대상에서 제외된 의혹 등도 추궁할 방침이다.
 
안택수 의원은 “매일경제가 98년 매출액 858억원에서 99년 1천283억원, 2000년 1천741억원으로 급성장했다”며 “이것이 가능케 된 것은 현 정권과의 유착과 기자들을 광고·업무사원으로 동원했기 때문이라는 의혹이 있다”고 주장했다.
 
이원형 의원은 “매경이 지난 2000년 송파구 오금동의 사옥을 담보로 장부가액보다 최고 24배에 달하는 액수의 대출을 받았다”고 주장했으며, 다른 의원들은 매경의 엔화 차관대출 과정과 `비전코리아' 추진과 관련해 40억원의 펀드를 조성한데 대해서도 특혜의혹을 제기하고 있다.
 
장 지명자측은 “제2건국위는 김대중 대통령이 98년 광복절때 `제2건국'을 선언하면서 발족한 조직으로 각계 명망있는 인사를 참여시켰고 언론사 대표는 거의 다 들어있다”며 “이를 유착의 증거로 제시하는 것은 어불성설”이라고 반박했다.
 
특혜대출 의혹에 대해서도 장 지명자측은 “이들 대출은 해당 부동산 뿐만 아니라 신구사옥 대지 등을 포괄담보해서 받은 것으로 전혀 하자가 없으며, 엔화대출은 매경이 30대 그룹에 포함되지 않아서 가능했다”고 말했다.

기호일보 - 아침을 여는 신문, KIHOILBO

저작권자 © 기호일보 - 아침을 여는 신문 무단전재 및 재배포 금지