만성 적자 해소 vs 공공성 잃을라 AG경기장 민간위탁 두 개의 시선

선학빙상경기장·박태환수영장 시, 내일까지 입찰·신청서 접수
年 50억 원 운영예산 절감 방안 체육계, 고용 승계 등 잡음 우려

▲ 문학박태환수영장(왼쪽)과선학국제빙상경기장 전경.

2014인천아시안게임 경기장으로 사용했던 선학국제빙상경기장과 문학박태환수영장의 민간위탁 절차가 본격화되면서 우려의 목소리가 커지고 있다.

17일 인천시에 따르면 지난달 26일 이들 두 경기장의 관리위탁 운영자 모집공고에 이어 18~19일 양일간 입찰서·신청서·사업제안서 접수 등을 통해 오는 24일 우선협상 대상자를 발표한다.

시가 이들 경기장을 민간위탁으로 결정한 것은 운영예산을 줄이기 위해서다.

올해 선학국제빙상경기장 17억 원, 문학박태환수영장 34억 원 등 50억여 원의 운영 예산이 투입돼 이를 줄이기 위한 방안으로 민간위탁이 제시됐다.

하지만 체육계는 곱지 않은 시선이다.

지역 체육계의 한 관계자는 "공공체육시설인 만큼 제대로 된 업자가 선정돼 인천동계스포츠 발전에 힘이 됐으면 한다"면서도 "공공성과 수익성이 함께 도출되는 시점에서 굳이 이들 두 시설을 민간에 위탁하는 것은 어떤 다른 의도가 있는 것 아니냐"고 지적했다.

수지율 90% 이상의 선학빙상장과 50% 이상의 문학박태환수영장의 민간위탁은 다분히 정치적 이용에서 나온 결정이라는 얘기다.

인천체육계 한 인사는 "수지율이 예상 외로 상승하는 경기장 두 곳을 시체육회가 충분히 공공성과 수익성을 잘 아우르며 운영하고 있는데, 민간위탁으로 돌리는 것은 이해가 안 된다"며 "굳이 예산을 줄이는 차원에서 민간위탁이라면 수지율이 나오지 않는 경기장과 선학하키장까지 묶어서 민간위탁을 했어야 한다"고 주장했다.

그는 "이들 두 경기장의 민간위탁으로 발생할 수 있는 직원 고용 승계 잡음과 선학빙상장 일대 뿔뿔이 흩어진 운영주체 등의 문제도 고려해야 한다"고 덧붙였다.

이에 대해 시 관계자는 "투명하고 객관성 있는 민간 위탁업자 선정으로 시민들에게 절대 피해가 가지 않도록 할 것"이라며 "시민들이 이들 경기장 이용에 있어 절대 불편함이 없도록 업자들에게 각인 시키겠다"고 말했다.

한편, 이들 두 경기장의 민간 위탁은 지난 6월 인천시의회에서 ‘지역제한’ 모순 문제로 한 차례 보류하기도 했다.

최유탁 기자 [e-mail]