후보들이 감당할 수 없을 정도다. 그렇다고 후보들은 이들의 정책 제안을 무시할 수도 없다. 선거를 코앞에 둔 상황에서 한 표가 아쉬워 후보들은 답답할 뿐이다.
30일 각 당의 인천시장 후보 캠프 등에 따르면 후보로 확정된 이후부터 현재까지 지역 내 시민단체와 각종 협회·기관 등으로부터 받은 정책제안서와 질의서 등이 50여 건에 달한다. 분야도 경제·문화·복지·교육 등 다양하다. 시교육감 후보 캠프도 사정은 마찬가지다.
각 후보 캠프에는 하루에만 3~4건의 정책 제안과 질의가 쏟아져 들어오고 있다. 인천뿐 아니라 전국의 학부모·교사·보육·교육 관련 단체에서도 정책을 제안하고 있다.
제안서나 질의서 등은 각 분야의 현장 목소리를 들을 수 있다는 의미에서 후보들에게 참고가 되기도 한다.
하지만 답변할 수 없는 내용이 대부분이다. 후보의 공약과 상반되는 정책 제안이라면 더욱 그렇다.
후보들 입장에서 뒷일은 생각지 않고 단체들의 요구를 모두 수용하면 당장은 좋은 평가를 받을 수 있다. 그러나 인기 영합이 결국은 후보에게 독으로 돌아올 수 있어 신중해질 수밖에 없다.
A시장 후보 캠프의 한 관계자는 "준비하고 있던 공약의 틀에서 벗어나지 않는 제안이라면 쉽게 수용이 가능하겠지만 그렇지 않을 경우 무턱대고 수용하겠다고 약속하는 것은 당선 이후에도 문제가 될 수 있다"고 했다.
또한 후보들은 이들 단체의 제안이나 질의에 답변을 보내도 뜻이 왜곡된 채 발표되는 경우가 많아 답하기도 걱정스럽다고 한다. 제안서나 질의서가 후보들 생각을 설명할 기회도 없이 단체들이 생각한 정책 수용 여부만 묻고 있어서다. 답변서에 ‘수용하지 않는다’ 또는 ‘부분 수용’에 표시하면 해당 단체로부터 앞뒤 설명 없이 후보가 좋은 정책을 수용하지 않았다는 지적을 받거나 반대하는 후보로 찍히기 일쑤다.
B교육감 후보 캠프의 한 관계자는 "인천시나 정부 등과 협력해 추진할 부분 때문에 쉽게 수용하기 어려운 경우가 많지만 답변서에는 이를 설명할 공간조차 허용하지 않는다"고 말했다.
김희연 기자 khy@kihoilbo.co.kr
기호일보 - 아침을 여는 신문, KIHOILBO
키워드
#정책제안
김희연 기자
khy@kihoilbo.co.kr