check 3d gpu
바로가기
메뉴로 이동
본문으로 이동

부동산 부양 헛된 꿈 대신 ‘친수’에 집중할 때

기획- 송도워터프런트 1단계 시설 착공 지역사회 ‘술렁’ 3 [완] 수질개선·수변 활용 고민을

김종국 기자 kjk@kihoilbo.co.kr 2018년 08월 23일 목요일 제1면
"송도국제도시 워터프런트 사업은 가장 적은 비용으로 가장 효율적인 수(水) 처리 방안을 찾기 위해 시작됐다." 이 사업에 관여한 전문가들이 한결 같이 하는 말이다.

▲ 옛 송도 워터프런트 조감도. 사진 = 인천경제자유구역청 제공
▲ 옛 송도 워터프런트 조감도. 사진 = 인천경제자유구역청 제공
2012년 2년 인천연구원이 송도 워터프런트와 관련해 최초로 수행한 용역의 제목도 ‘송도지구 수 처리 및 수변공간 활용 타당성’이었다. 송도국제도시가 바닷물과 민물(호수·유수지)로 둘러싸여 있었지만 수질개선을 위한 기반시설은 빈약하기 짝이 없었기 때문이다. 악취 민원이 끊이지 않는 수질등급이 5등급 이상의 북측수로는 말할 것도 없고, 해외 유수 설계사가 1천699억 원을 투입해 만든 인공수로 센트럴파크(수로)도 수질 문제로 골머리를 앓고 있다. 미세한 해초류 입자(5㎛ 내외)가 해수 처리공정에서 걸러지지 않았고, 느린 유속과 얕은 수심(1.5m) 속에서 바닥까지 투과하는 햇볕으로 최적의 생육활동을 하고 있다. ‘물 반 해초류 반’이라는 말까지 나오는 이유다. 인천경제자유구역청은 결국 물을 다 빼내고 해수로 바닥을 청소할 수밖에 없었다.

1공구 쪽 북측 유수지 수문은 어떤가? 이 수문은 유수지의 수위가 1.5m 넘게 되면 간조 때를 활용해 북서쪽 바다로 고인 물을 흘려 보내야 하지만 간조 시에도 수문 밖 퇴적물(갯벌)의 높이가 유수지 수위보다 높아 배수기능을 상실한 지 오래다. 해안공학 전문가들이 2013∼2014년 수십억 원을 들여 현지조사와 수치모형 실험을 통해 이끌어 낸 기본계획안을 조금도 수정해서는 안된다고 경고하는 이유다. 특히 수로 폭이나 깊이를 기본계획안 보다 축소하면 안된다고 한다. 연결 수로의 폭을 줄이거나 하상고를 상승시키면 물이 통과하는 면적인 통수 단면적이 감소하면서 유속에 큰 변화가 생긴다는 것이다. 유속이 약화되면 퇴적물이 쌓이고, 물이 혼탁해 지면서 홍수의 가능성도 커진다. 기존 컴퓨터 수치모델과 현장 관측 결과의 변경으로 인해 그동안 이 사업에 투입됐던 모든 인적·물적 자원을 포기하고 전면적 재검토가 불가피 하다고 까지 말한다. 하지만 인천경제청은 수로의 최소 폭 기준을 60m에서 40m로 줄인 것으로 파악됐다. 수심 역시 최대 5.5m에서 1.5m 이상으로 축소한 것으로 확인됐다. 이에 따라 전체 수면적이 6.43㎢에서 5.10㎢로 줄었다. 소규모의 동력선이 아니라면 다니기 힘든 상황이다. 인천경제청은 1단계 워터프런트 준공 후 연간 50억∼60억 원의 관리비가 들어갈 것으로 추산한다. 하지만 송도 앞 바다의 탁도(50mg/L)를 감안하면 연간 50㎝ 이상의 퇴적물이 쌓일 수 있다고 전문가들은 진단한다. 퇴적물 처리와 준설비용에 수 백억 원이 들 수 있다는 말이다.

상황이 이런데도 건설사와 분양업자, 부동산 투자자, 송도 일부 주민들은 어떤 방식으로 몇 등급의 해수를 얻어야 ‘친수(親水)’가 될 수 있는지에는 아예 관심이 없는 것 같다. 오로지 송도 워터프런트가 1조8천억 원 규모의 집 값과 땅 값을 끌어 올릴 것이라는 ‘장밋빛’ 분석과 그림에 빠져 현실을 애써 외면하는 형국만 반복되고 있다.

김종국 기자 kjk@kihoilbo.co.kr
▶디지털 뉴스콘텐츠 이용규칙 보기
<저작권자 ⓒ 기호일보 (http://www.kihoilbo.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지>
43개의 의견이 있습니다.
profile photo
기사는 발로 쓰야 2018-08-28 17:45:32    
이래서 기자가 욕먹구나 기사를 남이 주는 자료만 보고 쓰니
조사도 없이 기자양반 조금이라도 상황을 알고 기사 쓰세요
68.***.***.97
profile photo
에구~~~ 2018-08-28 11:42:52    
공부하고 기사 씁시다~!
115.***.***.244
profile photo
ㅁㅊㄴ 2018-08-27 09:47:08    
김종국 기자? 기자라는 이름이 부끄럽지 않소? 하긴 이 정도 실력 밖에 안되니 기호일보 기자하고 있겠지...
112.***.***.21
profile photo
ㅋㅋㅋㅁㅊ 2018-08-27 08:55:57    
ㅋㅋㅋ 종국씨~~^^ 어이가없네요^^
" 집 값과 땅 값을 끌어 올릴 것이라는 ‘장밋빛’ 분석과 그림에 빠져 현실을 애써 외면하는 형국만 반복되고 있다. "
우리가 그지냐? 돈이없어 송도사냐? ㅋㅋ
하여튼 인천 공무원들이랑 기레기들은 하나같이 쯥쯥.. 암같은 인천을 떠나든가 해야지 .
인천 공무원때문에 죽을때까지 인천은 거기서 거기겠네 ㅆㅂㄴㄷ아
61.***.***.82
profile photo
나원참 2018-08-26 20:51:20    
부동산 부양 헛된 꿈이 우선이 아니라 니가 사는인천 경제 살리는 길이다 이 ㅁㅊ아
125.***.***.192
profile photo
gobonghyeon 2018-08-26 19:18:22    
기호일보 김종국기자 이걸 기사라고 당신 뭘알고나 쓴건지 송도가서 확인하고 다시기사올리시요
119.***.***.230
profile photo
ㅊㅈㄷㆍ 2018-08-26 17:15:16    
에라이ㅆㄹㄱ 기자양반아 머리는 폼으로 달고다니냐
121.***.***.211
profile photo
칼바라 2018-08-26 17:08:17    
에라~~~기레기야..
정신 좀 차리고 살그레이..
네 인생이 불쌍타...
밥 좀 먹고 살려고 발악을 하는 구나..
110.***.***.99
profile photo
구도심주민 2018-08-26 15:24:01    
한심하네요.
인천에 놀거리가 어디있나요? 여름에 어디가죠?
우리 앞마당이 바다인데 동해로 남해로 갑니다. 제발 생각 좀 하시고 글 써주세요.
175.***.***.180
profile photo
쯧쯧 2018-08-26 14:28:48    
기자야~남춘이가 이렇게 쓰라던?
송도돈 5조를 자산이관 해간 인천시가
워터프론트 지방행정타당성 1이 넘고도
의도적으로 녹취본을 없애고 통과를 못했다고도 써보거라^^ 이건 남춘이가 알리지 말라던? 기호일보 같은
223.***.***.210
profile photo
쯧쯧 2018-08-26 14:28:48    
기자야~남춘이가 이렇게 쓰라던?
송도돈 5조를 자산이관 해간 인천시가
워터프론트 지방행정타당성 1이 넘고도
의도적으로 녹취본을 없애고 통과를 못했다고도 써보거라^^ 이건 남춘이가 알리지 말라던? 기호일보 같은
223.***.***.210
profile photo
쯧쯧 2018-08-26 14:28:48    
기자야~남춘이가 이렇게 쓰라던?
송도돈 5조를 자산이관 해간 인천시가
워터프론트 지방행정타당성 1이 넘고도
의도적으로 녹취본을 없애고 통과를 못했다고도 써보거라^^ 이건 남춘이가 알리지 말라던? 기호일보 같은
223.***.***.210
profile photo
제대로 쓰자 2018-08-26 14:05:10    
먼 제목이 이리 편파적입니까?
부동산개발이면 다 헛된 꿈입니까?
송도개발해서 지금 세금이 얼마나 걷히는지 알잖아요.
가만 주저앉아서 발전이 있답디까?
219.***.***.122
profile photo
정직하게쓰자 2018-08-26 13:26:16    
기자의 본분은 스스로 발로 뛰어 직접 듣고, 확인하고, 그 다음 진실을 발판으로 글을 써야합니다. 스스로 무슨 구린것이 있길래 진실을 왜면하고 편향 된 글로 왜곡하는지 모르겠네요! 이런글로 밥 벌이 하는 것이라면 이 신문사 사장님도 기자들 자격요건을 다시한번 점검 해야 할 듯 합니다. 기자는 팩트의 중요서을 잃는 순간 기자가 아니라 X아치 인거죠!
110.***.***.28
profile photo
양심의 호소한다 2018-08-26 13:23:51    
인천시 부채는 무모한 아시안게임 대회 유치와 지하철 2호선, 루원시티등 원도심개발로 인한 보상금 등이 원인이며, 송도로인한 부채는 없습니다. 오히려 송도로 인한 이익은 이익대로 가져가고 송도 개발에 쓰여야할 경제청 특별회계까지 편법으로 가져가 진작 송도 개발은 멈춰있는것입니다. 대표적으로 인천타워, 랜드마크, 워터프론트 입니다. 그러니 송도와 구도심 주민간의 편가르시식 프레임은 하지 마시기 바라며, 송도에 개발의 편중이란 용어도 부적절 합니다.
121.***.***.4
profile photo
개돼지 때려잡자 2018-08-26 13:21:47    
이런 개돼지 기사에 개돼지 기자네...
개돼지가 판을 치는구나...
거짓공약으로 당선되고 바로 폐기하는거는 어찌보냐?
개돼지 기자야
222.***.***.86
profile photo
송도주민 2018-08-26 13:21:21    
기자수준이 한심하네. 좀더 안목을 넖히시게
39.***.***.144
profile photo
happyptj 2018-08-26 13:17:01    
똑바로좀쓰지
기호일보는 인천시 대변인인듯
210.***.***.63
profile photo
lynkgh 2018-08-26 13:15:08    
시민과 소통안되는 시장님은 기자들하고만 소통하는것같네...뭐가 떳떳히못해서 숨어있으면서 이런 기사만 쓰게 하는지요. 시민앞에 나오시고 소통하십시요. 자산이관으로 10조빼가고 또 어떻게해서든 돈만빼가려는 인천시 시장과 구도심 신도시와 이간질시키는 언플에 더 화가납니다. 누구를 위한 시장입니까?
58.***.***.204
profile photo
숭어 2018-08-26 13:04:51    
숭어가 뛰니까 망둥이도 뛴다더니...편향적인 기사는 올리지맙시다.
송도에서 자산이관해간 6조는 왜 거론안합니까.. 박남춘인천시장 기호에 맞는 기사쓰는데가 기호일보?
61.***.***.108
profile photo
귀연쥔 2018-08-26 12:47:06    
인천시에선 송도 주민들이 집값때문에 투기꾼처럼 말도안되는 사업 해달라고 떼쓴다고 생각하시나요????? 기존의 국가계획대로 해주지않고 송도로 멋모르고 들어오는사람들의 개발분담금 명목하에 인천시 다른 급한곳에 빚을 갚아농ㅅ고!!!0지금 무슨소리하십니카!!!!!00
119.***.***.176
profile photo
2018-08-26 12:45:22    
기호일보 구독 거부.
기호일보 잘알지도 못하고 막장 기사를 쓰는데 워터프런트 공부하고 기사쓰세요
211.***.***.136
profile photo
과일 2018-08-26 12:42:31    
근거도 없이 써대는 기사 .. 목적이 있어보이는데..
223.***.***.81
profile photo
한심하다 2018-08-26 12:41:30    
한심한 기레기야 인천시장 딸랑이냐 공부좀 라고 기사써라 제대로 알지도 못하면서 받아쓰기 하지 말고 한심하다 기레기..
117.***.***.178
profile photo
푸른하늘 2018-08-26 12:25:44    
뭘 알고 기사쓰나요. 공부좀 많이해야 되겠네. 그동안 계속 인천시가 방해해서 제대로 공사 못한거죠. 금년 10월에 공사하는데 고추가루뿌리지 말아요.
117.***.***.24
profile photo
송도주민 2018-08-26 12:23:19    
기레기님
공부좀하고쓰셔요!!
61.***.***.89
profile photo
한심 2018-08-26 12:20:27    
기자양반. 이곳말고 딴곳들 그전,후 연구결과는 알고있는가? 반대의 조사 연구결과도 있는데, 의견이 분분한 사안이라면, 조사연구결과가 다른곳도 있다고 설명을 넣지않고, 왜 이 결과를 콕찝어 읽는사람에게 이 연구결과만이 사실인냥 기사로 썼는가? 아니면 기자라는 사람이 딴 조사연구결과도 있다는 팩트를 모르는건지? 조사를 의뢰하는 시기에따라, 조사기관에따라, 조사의뢰처에 따라 그결과도 손뒤집듯 바뀌는것처럼 시민들 눈에는 그리 보이는데 아는지 모르는지? 알고도 모른척하는건지? 연구결과가 의뢰처나 시높은분 입맞에 맞추고, 기사도 일부러 한쪽 입장만 써 내보내는것처럼 느껴지는데 의심을 안할수가있나? 지금 기사읽으면서, 반대에 힘을 실어주고싶어 이 조사기관의 연구만 사실인냥 쓴것처럼 난 읽혀지네.
1.***.***.62
profile photo
ㅇㅇㅇ 2018-08-26 12:07:50    
인천시가 사기분양했지 무슨 주민들이 집값에 어쩌구저쩌구?
ㄱㄹㄱ
122.***.***.92
profile photo
fmpjh 2018-08-26 12:03:03    
김종국 기자~~팩트가 뭔지나 알고 기사 쓰시게...
그대같은 기자땜에 훌륭한 동료 기자들 욕먹이지 만고ᆢ
완전 어용일세~
기호일보,김종국 아웃!!
58.***.***.235
profile photo
라이언 2018-08-26 11:57:31    
기레기님~~뭐 알고나 글 쓴건가요??
정치인들의 앞잡이 노릇이나 하지말고 정말 팩트만 써주세요~그게 언론의 역할 아닌가요??
1.***.***.217
profile photo
기자답게 글씁시다 2018-08-26 11:57:20    
김종국기자는 인천시청 공무원입니까? 편파적인 기사로 사실을 외곡하지맙시다
211.***.***.46
profile photo
booms5678 2018-08-26 11:44:10    
정권과 기레기 기사가 만나면 언론 쿠테타 되는데
시민은 희생양이 되고 그 피해는 후대까지 미친다는것 알아야 합니다.
223.***.***.166
profile photo
뭐지? 2018-08-26 11:41:02    
사기분양에 일조하신셈?
182.***.***.177
profile photo
산마루 2018-08-26 11:24:17    
기사쓸면 똑바로알고 기사쓰세요
신도시개발해놨으면 주변환경 개발하는게 당연한것아닌가요
59.***.***.184
profile photo
기레기 2018-08-26 11:11:18    
김종국기자님.
인천시와 환경단체나 시민단체에서 접대 진하게 받으셨어요?
기자라면 객관적인 관점에서 글 쓰는법을 다시 배워야겠네요.
공약파기나 불법,월권 심사와 같이 시민들을 우롱하는 부분에 대해 파악하시고 글 쓰세요.
222.***.***.210
profile photo
제임스 2018-08-23 09:54:27    
이사업을 시작하고 공약한 사람한테 답을 찾아야지. 전문가 운운하고.짜집기해서...그리고 이얘기가 나온지 수년째, 몇번째인데 높으신분 공약 내기전에 이런기사좀 내주시지않고....집한채가진 서민들에게 부동산 부양만큼 중요한게 뭐가있나? 살기좋은동네 만들어 집값올리는게 서민들 꿈이지. 서울,부산은 개발을 안해서 잘사나?! 쩝쩝..
223.***.***.80
profile photo
좀알고깝시다 2018-08-23 08:31:35    
기자님 사기분양에 공약파기는 신경 안쓰이시나봐요?
211.***.***.174
profile photo
기호가모냐 2018-08-23 08:30:05    
뭔 개소리하는거냐!!! 6년동안 검토에 검토에 삽질했냐 그동안? 공부좀 해라. 여태 가만히 있다가...이 글 쓸동안 자산이관이나, 투자심의위원회가 제대로 진행이 됬는지나 뭔지 확인해라....그럼 넌 박남춘 개돼지 시장이 공약할 때는 뻘로 들었냐...왜 이제와 말도 안되는 소리를 하는거냐...어이구
125.***.***.219
profile photo
송도주민 2018-08-23 08:04:52    
그러니까요 초기원안대로 ㅁ자로 요트다닐수 있게 파달라쟎아요. 초기에 다 고려해서 멋진조감도 만들어 홍보한거 아닌가? 원래 디자인엔 기술도 포함되어 비싸지지요. 아직도 포장만 그럴싸하다 하는 시각은 없어요. 김종국 기자! 언제때 시점으로 막판에 시민들을 너무 무시하네요. ㅡㅡ
175.***.***.137
profile photo
4대강 2018-08-23 07:48:38    
이명박이 감옥에 끌려간 지금까지도 4대강 문제로 전국 방송사,언론이 이명박을 비난하고 있다.게다가 인천은 산에서 물이 흘러내리는 강이 아니라 바다가 있는데 그 바닷물이 더럽고 더러워서 물속의 흙들이 쌓여 시커먼 갯벌까지 생기는 동네다.이런 더러운 물로 물길을 만들겠다는건 정말 이해가 안 되는 짓이다.
222.***.***.131
profile photo
송도주민 2018-08-23 08:13:40    
4대강은 일단 감옥갔고! 그럼 애초에 송도를 만들어 팔지 말았어야지..이건 누가 책임져야 하나??? 진심 궁금!
이미 만들어졌다면 수질개선은 ㅁ자가 정답! 기사내용도 그말 아닌가싶은데...
175.***.***.137
profile photo
한숨 2018-08-23 17:47:30    
그래서 물길을 제대로 만들어야한다는 거임.
눈앞의 땜질식이 아니라 제대로 된 친수 공간을 위해서 송도주민이 들고 일어난거다.
114.***.***.204
profile photo
giho 2018-08-22 23:28:17    
듣보잡 언론사답다
117.***.***.36
삭제